蔡屋围拟建666米的“十字楼”，这引起了媒体的兴趣。
据报道，中规院提出的蔡屋围金融中心区城市更新改造方案，是建设一栋高666米的深圳第一楼和一栋长666米横跨深南路的“卧楼”，称为“天街+地街”。规划方案迅即引发热议，有网友发起调查，反对之声不绝。
深圳特区的历史只有三十多年，对于很多老深圳人来说，蔡屋围片区具有独特的历史文化价值，晶都大厦、深圳剧院是上世纪八十年代深圳的地标之一， “天街”方案把晶都酒店推倒重建，深圳的历史文脉如何延续？另外，这些建筑使用时间都不长，使用价值还在，重建将造成很大的浪费。
“地街”长虫方案横跨深南大道，隔断了深南大道东西向的城市空间肌理，损害了景观的连续性和协调性。“天街”又一次刷新深圳高度，诞生新地标，给人地标景观快速变换，缺乏稳定的感觉。很显然，方案更多体现了开发商的经济利益以及管理者追求“新奇特”的心理需求。
更新方案的积极意义也很明显：首先是形成新的城市景观，为罗湖增加一个新的地标；其次是高密度开发体现了国家节约集约用地的原则，使交通设施与土地利用紧密结合，提升了城市经济运行效率；“地街”也能充分发挥空中连廊的功能，满足步行交通和商业的需求；最后，方案在建筑空间形态设计上较大胆，在城市设计实践方面有创新。
规划的两栋楼建筑体量过大、建筑密度高，必然会造成此地交通、就业的高度聚集，环境和空间质量下降、交通拥堵加剧等。在景观方面，我们认为：“地街”跨深南大道部分可以走地下，既可带旺地下空间也不隔断道路景观，如果飞越道路上方，则应摒弃商业功能，只做公共空间，并使用轻巧透明的建筑材料，使建筑空灵通透，弱化对深南大道道路景观的负面影响。其次，“地街”长度没有必要达到666米，而应在景观上化整为零，消除“长虫”生硬感，增加景观的亲和性。
郭沁峰/执笔 李白玉/主持
陆佳、施绿叶、朱鑫月、张红/讨论